Bursa'ya "sadece" stadyum mu eksikti? |
Devlete sağladığı gelirin altında kazanım gören Bursa, kent bütçesiyle yeni “profesyonel stadyum” projesine soyundu.
Türkiye’yi de, Bursa’yı da, aynı siyasi parti yönetiyor.
“Çifte iktidar” gücü, merkezi yönetimdeki siyasi bir siyasi partinin, yerel seçimlerdeki en büyük “propaganda” kozudur.
Bursa’ya ise, genelde elini cebine atmak düşüyor.
Tuhaflıklar var!
Büyükşehir Belediyesi’nin yeni dönem AK Parti’li yönetimi, raylı sistemde devraldıkları “Uludağ Üniversitesi” hattı için “%36 tasarruf ettik” deyip, “Emek” hattının yapılacağını duyurmuştu.
Böyle bir tasarruftan söz edilirken, yeni bir stadyum yapmayı da, çoktan ve peşinen kafaya koymuşlar, Bursa kamuoyuna da duyurmuşlardı.
Yeni stadyumu, “Bursa merkezli” finansla karşılamak demek, raylı sistemde 5- 10 kilometre arasındaki ek bir hattı yapabilmektir.
Önce…
“Yeni stadyumu, belediye yapabilecek güce sahiptir” denilmişti, sonrasında ise “kent dinamikleri” tanımıyla “sanayi kenti” potansiyeli öne sürüldü.
Başka kentlerin stadyum projelerinde, Toplu Konut İdaresi’ni; dolayısıyla merkezi yönetimi görüyoruz, ancak Bursa’da, yatırım adaletsizliğine seyirci kalınıyor.
Elbette ki…
Toplu Konut İdaresi, cebinden hayrına yapmıyor, siyasi torpil yok.
Kentlerin cazibe bölgelerinden, “arsa takası- hatırı sayılır imar hakkı” karşılığında, yeni stadyumların yapımına giriyor.
Bursa da, öyle yapmalıydı!
AK Parti’nin önceki yönetim döneminde, öyle de yapılmak istendi.
Merhum eski belediye başkanı, Reşat Oyal Kültürpark’ın yanındaki “mevcut” stadyumun yeri karşılığında, özel yatırımcıya yeni stadyumu yaptırmak istiyordu.
Bugün…
Bursa için ne değişti?
Tarihi kentin en merkezine “Doğanbey Kentsel Dönüşümü” adıyla dikilen gökdelen apartmanlar, Toplu Konut İdaresi’nce yapılmadı mı?
Büyükşehir Belediyesi’nin, önceki dönemde mevcut stadyumun yerine düşündüğü kontrollü yapılaşmaya karşı çıkılırken, ilçe belediyesince kentin ortasına kuleler yapılmasının adımı atıldı.
Reşat Oyal Kültürparkı’nın hemen yanında, yeni stadyum karşılığında özel yatırımcıya imar hakkı verilmesine karşı çıkıldı, “yoğunluk artışı” olacağından da söz edilmişti.
AK Parti, yeni 5 yıllık yerel yönetiminde, tuhaflık görüntüsü veriyor.
Aynı Reşat Oyal Kültürpark Parkı’nın 2 tarafında, 2 otel izni verildi, yine yanındaki tartışmalı malum gökdelen yapının da, “iş merkezi” veya komşu “3. otel” olması gündemde.
“Yaya ve taşıt trafik yoğunluğu artışı” gerekçesiyle geçmişte tartışmalar yaşanıp itirazlar olurken, “Doğanbey Kentsel Dönüşümü” projesinde, niye bugünlere böyle gelindi?
Toplu Konut İdaresi’ni Kontrol edilebilen, pazarlık yapılabilen ve siyasi kararı devreye alabilen bir Bursa olsaydı, profesyonel yeni bir stadyumun finansmanı, kentlinin üzerine kalmazdı.
Büyükşehir Belediyesi, yeni stadyumun yapılacağı “Velodrom” bölgesindeki yapıların yıkım çalışmalarını dün törenle başlattı.
Yeni stadyum, bu kentin imajına katkıda bulunacak, Bursaspor kadar, ileriye yönelik uluslararası ev sahipliği hedeflerini de güçlendirecek.
“Şampiyonluk”, sadece yeni, modern stadyumlarla mümkün olsa ise, Bursaspor ve Trabzonspor olmaz, ancak Kayserispor da, ileride olurdu.
Bu arada…
Kendi adımıza, tarihe not düşmüş oluyoruz.
Yeni stadyumun, en az 43 bin seyirli olmasını ilk gündeme getirendik, ancak “Dolabilen stadyum” hedefinden söz edildi.
Hatta…
35 bin adetlik kombine bilet hedefi vurgulandı.
Çifte yanlış vardı.
Öne sürülen kapasite, Bursa’nın yarı asırdan sonraki hedefiyle bağdaşmıyordu, “35 bin adetlik kombine bileti satmak” da, maçlara sadece aynı kişilerin gitme ayrıcalığı ve üstünlüğü demektir.
Türkiye’nin 4. büyük kentinin gerçekleri, haklılık, avantaj, hedef ve beklentileri daima sabitken, Uludağ’ı bile kentten yönetemiyor, planlayamıyoruz.
Bursa’ya yeni stadyum yapılmasına karşı çıkmıyoruz, finansman yöntemi ve adımlarını ele alıyor ve tartışmaya taşımış oluyoruz. Kentin rutin ya da ileri çözüm projeleri gecikmemelidir
Serkan İnceoğlu / Bursa Hakimiyet Gazetesi 06 şubat 2011 tarihli yazısı
Facebook'ta paylaş
Bu haber 2807 kez okunmuştur.
|
